Melakukan Review Artikel Jurnal dengan Efektif

akademisi.net-Salah satu aspek penting dalam dunia penelitian adalah proses peninjauan artikel jurnal. Para peneliti, akademisi, atau mahasiswa yang penting untuk memahami cara melakukan review artikel jurnal dengan efektif.

Review artikel jurnal bukan hanya sekadar membaca dan memberikan opini. Ini adalah tugas krusial yang memerlukan pemahaman mendalam tentang metodologi penelitian, konteks subjek, dan kemampuan untuk mengevaluasi secara objektif. Postingan ini menyajikan langkah-langkah kunci untuk melakukan review artikel jurnal secara profesional dan sangat bermanfaat terutama bagi penulis artikel dan juga pengelola jurnal.

Saat melakukan review jurnal artikel ajukan beberapa pertanyaan berikut:

Peninjauan Topik Artikel

• Apa topik atau masalah utama yang diangkat oleh penelitian?
• Apakah topik artikel relevan dan menarik?
• Seberapa asli topik ini?
• Apa yang ditambahkannya pada bidang subjek dibandingkan dengan materi yang telah diterbitkan sebelumnya?

Sturktur dan Alur Penulisan Naskah Teks   

• Apakah artikel ini ditulis dengan baik?
• Apakah teksnya jelas dan mudah dibaca?
• Apakah kesimpulannya konsisten dengan bukti dan argumen yang disajikan?
• Apakah mereka menjawab pertanyaan utama yang diajukan?
• Jika penulis sangat tidak sependapat dengan konsensus akademis saat ini, apakah mereka memiliki argumen yang kuat? Jika tidak, apa yang diperlukan agar argumen mereka bisa dipercaya?
• Jika makalah ini mencakup tabel atau gambar, apa yang ditambahkan oleh tabel atau gambar tersebut pada makalah? Apakah mereka membantu pemahaman atau justru tidak perlu?
• Apakah argumennya terstruktur dengan baik dan jelas? Apakah ada kesalahan fakta atau argumen yang tidak valid?

Pemeriksa juga dapat mempertimbangkan hal-hal berikut:

• Apakah judul mencerminkan dengan tepat subjek makalah?
• Apakah abstrak memberikan ringkasan yang mudah dipahami tentang makalah?
• Apakah kata kunci mencerminkan isi dengan akurat?
• Apakah makalah mengikuti struktur yang jelas dan terorganisir?
• Apakah panjang makalah ini sesuai?
• Apakah pesan utama singkat, akurat, dan jelas?

Setelah pembacaan lebih cermat, pemeriksa akan mencari masalah utama:

• Apakah ada kekurangan utama?
• Jika desain eksperimental menonjol dalam makalah, apakah metodologinya kokoh?
• Apakah penelitian ini dapat direplikasi, direproduksi, dan kuat? Apakah mengikuti praktik terbaik dan memenuhi standar etika?
• Apakah ada pekerjaan serupa yang sudah diterbitkan tanpa pengakuan dari para penulis?
• Apakah ada penelitian yang telah diterbitkan yang menunjukkan tren serupa atau berbeda yang perlu dibahas?
• Apakah penulis menyajikan temuan yang menantang pemikiran saat ini? Apakah bukti yang mereka sajikan cukup kuat untuk membuktikan argumen mereka? Apakah mereka telah mengutip semua pekerjaan relevan yang akan menentang pemikiran mereka dan mengatasinya dengan tepat?
• Apakah ada masalah presentasi utama? Apakah gambar & tabel, bahasa, dan struktur naskah cukup jelas untuk menilai karya dengan akurat?
• Apakah ada masalah etika?

Pemeriksa juga dapat mencatat masalah kecil yang perlu diperbaiki:

• Apakah referensi yang benar dikutip? Apakah kutipan berlebihan, terbatas, atau bias?
• Apakah ada kesalahan fakta, angka, atau unit? Jika ya, apa itu?
• Apakah semua tabel dan gambar sesuai, cukup, dan diberi label dengan benar?

Jika pertanyaan-pertanyaan tersebut terjawab secara memuaskan, maka saatnya Anda mengembalikan artikel hasil review tersebut kepada pengelola jurnal. Dengan begitu, hasil review Anda akan sangat membantu penulisnya untuk memperbaiki artikel tersebut, sekaligus membantu pengelola jurnal dalam menjaga kualitas konten artikel yang dimuat dalam jurnal yang mereka kelola. 

Demikian, semoga membantu.